피난동선 유효성 평가 1/2

 

국가화재평가원

남유현 팀장 소방기술사

 

최근 대형 창고형 판매시설, 물류시설의 문제점

                                                                                            [높이 설치된 거실통로유도등 사례]                                  [주변 조명에 대비되어 잘 보이지 않는 유도등]

 

 

최근 창고형 판매시설 및 물류시설 증가 추세에 있습니다. 이 시설들은 높은 층고를 갖는 특징을 가지고 있습니다. 특히, 높은 위치에 설치된 거실통로유도등은 시인성이 낮아 화재 초기 연기층에 가려져 유도등 확인이 어려울 우려가 있습니다.

그리고, 매장 레이아웃 변경 시 기존 설치된 유도등이 매대에 가려 잘 보이지 않을 수 있습니다. 따라서, 화재 시 피난 유도방향을 최단 피난거리가 아니거나, 피난구가 없는 방향으로 피난자를 유도할 우려가 있습니다.

 

국내 기준의 문제점

 

화재 시 유도등이 잘 보이지 않는 이유는 크게 아래와 같습니다.

 

구  분	내  용
높은 유도등	피난자 시야각에 들어오지 않아 유도등을 인식하지 못 함
	화재 초기 연기층에 가려져 유도등이 보이지 않음.
밝은 조명	주변 조명이 밝아 유도등이 잘 보이지 않음.
바닥 유도등	많은 피난자가 이동하는 경우 가려지는 경우

 

연기층에 유도등이 가려지는 시간 분석-1 화재시뮬레이션

 [물류시설에 유도등 높이별 가시거리 Device 설치 사례]

1. 첫 번째 방법은 화재시뮬레이션 FDS Fire Dynamic Simulation 을 활용한 방법으로 거실통로유도등 설치 높이에 가시거리 Device를 설치하는 방법입니다.

2. 이 방법은 연기농도에 따른 가시거리를 분석하여 화재 시 유도등이 피난자에게 보여질 수 있는 시간을 분석할 수 있습니다.

3. 하지만, 화재시뮬레이션은 시간과 비용이 많이 든다는 단점이 있습니다.

 

연기층에 유도등이 가려지는 시간 분석-2 화재안전계산 Tool

[화재안전계산 Tool 연기층 하강시간 입력창]

 

1. 두 번째 방법은 국가화재평가원의 화재안전계산 Tool 중 ‘연기층 하강시간’과 ‘가시거리 분석’을 가지고 유도등이 연기에 가려지는 시간을 분석할 수 있습니다.

2. 먼저, 화재안전계산 Tool 연기층 하강시간을 보게되면 ‘8 연기층 인명안전 기준 높이’에 “유도등 설치 높이”를 입력합니다.

[연기층 하강시간 화재안전계산 Tool 결과창]

 

3. 위에 그림처럼 결과값이 나오고, ‘인명안전기준 도달 시간’이 분석됩니다.

4. 여기서, ‘인명안전기준 도달 시간’은 연기층에 ‘유도등’이 가려지는 시간을 나타냅니다.

5. 화재안전계산 Tool 연기층 하강시간은 어떤 거실에서 화재 시 연기층에 유도등이 가려지는 시간을 쉽게 분석할 수 있습니다.

6. 쉽고 빠른 분석이 가능하나, 천장의 높이가 다르거나, 비정형 구조의 경우 적용이 어려운 단점이 있습니다.

 

[가시거리 분석 화재안전계산 Tool 입력창]

 

7.다음은 화재안전계산 Tool 가시거리 분석을 활용한 방법입니다.

8.입력창에 ‘8 시야 높이 Eye-level 에 ‘유도등 설치 높이’를 입력합니다.

[가시거리 분석 화재안전계산 Tool 결과창]

 

9.위에 그림처럼 결과값이 나오고, ‘인명안전기준 도달 시간’이 분석됩니다.

10.여기서, ‘인명안전기준 도달 시간’은 연기에 가려져 유도등의 가시거리가 5m 또는 7m이하가 되는 시간을 나타냅니다.

11.인명안전기준 도달 시간에서 최소값은 가시거리 5m, 최대값은 가시거리 7m 값을 나타냅니다.

12.화재안전계산 Tool 가시거리 분석을 활용하여 유도등이 연기에 가려지는 시간을 쉽고 빠르게 분석 가능합니다.

 

[화재안전계산 Tool 연기층 하강시간, 가시거리 평가 선택창 화면]

 

-본 칼럼은 국가화재안전저널 제 38호에 기고된 글입니다.